Slimjay DK skrev:Maethiel skrev:Slimjay DK skrev:Og en anelse nærrig er man også hvis man ikke bare smutter i Føtex og køber det til 149 kr, hvis de altså har det mere
Jeg kan ikke se det er nærigt, at man gerne vil have en brugt vare billigere end en tilsvarende ny. Nu er det en salgstråd, så jeg gik ud fra at sælger var interesseret i at få afsat varen, og derfor afgav jeg et realistisk bud, sammenlignet med nyprisen.
Jeg kan da godt se at sælger ikke tjener en formue ved at sælge varen, men det er en helt anden diskussion. I så fald kan man jo overveje om det ikke er bedre at beholde varen, hvis man ikke kan få en pris man er tilfreds med.
Mit bud står stadig ved magt, selvom jeg er nærig
Så under halv pris på en vare som kun Føtex / Bilka har i begrænset antal er en realistisk pris ? for ikke at nævne den tid han skal bruge for at pakke det ind og få det sendt .. Selv prisen ved Føtex er latterlig, men det er nok bare fordi de skal af med de sidste 18 eksemplar
Du kan ikke engang finde det brugt nogle steder på nettet til 100 kr leveret og vi snakker på verdensplan
Hvis man absolut skal bruge Føtex pris som udgangspunkt ville er fair pris i mine øjne være 150 incl. porto , hvilket stadigt ville være billigere end jeg ville sælge det for.
Men nu skal jeg nok holde min kæft. Hvad sælger gør må være op til ham, for det kan jo godt være, at han her i anledning af julen beslutter at lave sin salgs tråd om til en gavebod, hvem ved
Slimjay DK skrev:lige i det her tilfælde er jeg ikke enig, men det er også ligemeget
EvilNinjaMoby skrev:Ville da også synes at dit bud var okay - hvis bevisbyrden om, at det stadig er tilgængeligt i Føtex, til 149,-, kunne løftes. Hvis ikke, så byder du jo blot i forhold til noget der HAR været udbudt til en pris. Og hvad kan det bruges til...? Nyprisen er irrelevant, hvis varen ikke længere er tilgængelig til den pris du henviser til. Og det er den ikke online i hvert fald, i skrivende stund. Og så er vi tilbage til den virkelighed man bør forholde sig til...
sebQbe skrev:Mythokai skrev:Jeg byder 120kr incl. Forsendelse.
Noteret, hvis jeg ikke får et højere bud inden i morgen kl 12 så det dit
vendictas skrev:sebQbe skrev:Mythokai skrev:Jeg byder 120kr incl. Forsendelse.
Noteret, hvis jeg ikke får et højere bud inden i morgen kl 12 så det dit
Imens i, Slim og Ninja diskuterede ,hvad det er accebtabelt at byde for et spil, havde sælger det fint med 120 kr inklusiv fragt men 100 kr inklusiv var helt uhørt. Ja, ok.
vendictas skrev:Imens i, Slim og Ninja diskuterede ,hvad det er accebtabelt at byde for et spil, havde sælger det fint med 120 kr inklusiv fragt men 100 kr inklusiv var helt uhørt. Ja, ok.
vendictas skrev:Imens i, Slim og Ninja diskuterede ,hvad det er accebtabelt at byde for et spil, havde sælger det fint med 120 kr inklusiv fragt men 100 kr inklusiv var helt uhørt. Ja, ok.
vendictas skrev:Sælger kan jo bare bare vælge at ignorere et bud der er for lavt og vente på et evt højere bud. Der er lave bud i stort set alle salgstråde. Men "Tilbudspolitiet" kom ind i tråden og så skulle et 100 kr bud stå til ret.
Sælger fik solgt spillet til en pris han var tilfreds med så det er jo godt.
EvilNinjaMoby skrev:vendictas skrev:Imens i, Slim og Ninja diskuterede ,hvad det er accebtabelt at byde for et spil, havde sælger det fint med 120 kr inklusiv fragt men 100 kr inklusiv var helt uhørt. Ja, ok.vendictas skrev:Sælger kan jo bare bare vælge at ignorere et bud der er for lavt og vente på et evt højere bud. Der er lave bud i stort set alle salgstråde. Men "Tilbudspolitiet" kom ind i tråden og så skulle et 100 kr bud stå til ret.
Sælger fik solgt spillet til en pris han var tilfreds med så det er jo godt.
Jeg tror da du skal læse mine indlæg igen...
Jeg anfægter ikke buddet i sig selv - men det der lægges til grund for at buddet på de 100,- skulle være okay. Og nej, det er stadig ikke på lager på føtex.dk.
Vi bliver aldrig uenige om, at man kan byde hvad vil og sælger kan vælge at sælge eller lade være, hvis pågældende sælger finder buddet for lavt. Men at argumenterer for, at buddet er okay/realistisk på baggrund af en ikke-længere tilgængelig udbudspris er i min bog, hmmm, mindre fornuftigt. Og det var dét der blev "diskuteret"...
Brugere der læser dette forum: Ingen og 21 gæster