the bifoman skrev:Hvorfor kan du ikke bare så de mange kommentarer, der i forvejen ligger i trådene?
feinschmecker skrev:the bifoman skrev:Hvorfor kan du ikke bare så de mange kommentarer, der i forvejen ligger i trådene?
Jeg er ikke sikker på at jeg forstår hvad du mener? Forklar venligst
/feinschmecker
the bifoman skrev:Hvorfor kan du ikke bare så de mange kommentarer, der i forvejen ligger i trådene?
Joko skrev:the bifoman skrev:Hvorfor kan du ikke bare så de mange kommentarer, der i forvejen ligger i trådene?
Det kan jeg da godt sige dig; fordi ikke alle giver deres mening til kende i forumindlæggende! Som du kan se er der faktisk rimelig mange der syntes spillet er godt, hvilket man ikke kan læse sig frem til i "de mange kommentarer der i forvejen ligger i trådene"
Fair nok, jeg har åbenbart misforstået tonen i dit indlæg.Joko skrev:Bifoman: jeg skal møde kl 10 så det er fedt , og jeg har ingen tøsefornærmet attitude på?
Joko skrev: jeg forklarer da bare hvorfor jeg syntes vi har brug for denne tråd. Jeg indsamler jo plot simpelt kvantitativ empiri, som giver et mere generelt overblik, end det kvalitative empiri jeg kan læse i andre tråde, hvor kun få giver deres kende til mening.
Som dr_gonzo siger: "Jeg synes det her er en god tråd, som viser at kun ca. 50% af alle KZ2 købere er tilfredse, hvilken anden tråd konkludere det så tydeligt, om jeg må spørge? "
Undskyld hvis jeg har ødelagt din aften ved at lave denne tråd
the bifoman skrev:Og du behøver ikke at kalde mig spasser.
dr_gonzo skrev:som viser at kun ca. 50% af alle KZ2 købere er tilfredse, hvilken anden tråd konkludere det så tydeligt, om jeg må spørge?
FreakyFellini skrev:dr_gonzo skrev:som viser at kun ca. 50% af alle KZ2 købere er tilfredse, hvilken anden tråd konkludere det så tydeligt, om jeg må spørge?
Hvordan er du kommet frem til den konklusion?
Hvis man ser på afstemningen er der 34 der syntes det er et godt spil eller bedre. Og kun 4 som syntes det er dårligt.
Brugere der læser dette forum: Ingen og 95 gæster