af feinschmecker » fre 16 jan 2009 01:50
Jeg tror sgu også jeg melder mig ind i koret af tudefjæs.
Helt ærligt, så var jeg flad af grin over Home (Homme eller Homo kunne det lige så godt have heddet). Mulighederne i at lave verdens grimmeste avatarer og få dem til at danse salsa, er uudtømmelige! Jeg var færdig af grin (seriøst!). Og bowling var heller ikke uden charme - jeg kan bare ikke få ind i min knold HVORFOR DER SKAL VÆRE KØ TIL ET VIRTUELT SPIL!!! Hvis jeg vil have kø, så går jeg sgu da ned i den lokale bowling-hal fredag aften kl. 21.
Der skulle dog ikke gå ret meget mere end 10 minutter før Home virkelig udstillede manglen på idé og koncept - og udstillede Sonys våde drøm om et micro-transactions-galore! Man kan betale RIGTIGE penge for DIGITALE KOPIER af real-life brands! RIGTIGE PENGE! Hallo, er der nogen? Og så siger de, vi er ramt af finanskrise og at forbruget er for nedadgående!? Åbenbart ikke. Og jeg følte mig direkte retarderet, da jeg tog mig selv i AKTIVT at kigge på et af de der latterlige reklame-billboards.
Ja, jeg ved godt det er gratis - og ganske frivilligt - om man vil bruge Home. Men det stinker bare langt væk af en money-cow-gimmick. Jeg tror ikke det er dér Sony skal lægge sine marketingskroner.
For faktum er (og det kan der næsten ikke argumenteres imod) at en spillekonsol har fået netop dét navn af en grund. Spil. Og Home TILFØJER (p.t.) ikke noget på spil-fronten. Overhovedet. De skamrider derimod en bølge som indeholder bl.a. Second Life. Men den bølge bliver sværere og sværere at få øje på.
Jeg ved godt at ordsproget siger: "Don't judge a book by it's cover" - men lige nu kan man ikke gøre andet. Home er 100% blottet for personlighed, indhold og kant.
Jeg håber at Home (homo) bare er en grim ælling, der en gang får lov at blive til en svane (eller svans for at holde os i jargonen).
/feinschmecker