Xainz skrev:Hentede spillet igår, og sletter det allerede igen idag, er kun blevet parret med spillere i vanvittige lvls, med vanvids decks, utrolig der ikke er en bare nogenlunde match making, man er chanceløs, medmindre man starter med at bruge adskillige hundrede kr på pakker fra start.
Skuffende, og tydeligt at de vil tvinge folk der vil spille, til at købe pakker.
Men hvad fanden har det med at gøre, om jeg møder folk med vanvids decks, allerede i mine første 5 kampe i Gwent ?
For kan da huske en del om hvordan du svinede alle der spillede mainstreamspil, som Fifa og BF
De burde måske gøre opmærksom på, at der ingen matchmaking krav er i Casual, som ellers er den mest oplagte for nye spillere, at gå ind i.
Så de ikke som her, allerede får skræmt folk væk, efter få kampe.
Da Senzai skrev:Men hvad fanden har det med at gøre, om jeg møder folk med vanvids decks, allerede i mine første 5 kampe i Gwent ?
At det du skrev var ligeså skørt, som, at de har rigged dine terninger i Blood Bowl. Jeg synes, at det lyder helt vanvittigt, at CD Red med vilje skulle havde lavet et dårligt matchmaking system og give dig en dårlig oplevelse udelukkende for at få dig til at bruge penge på kort. ^^For kan da huske en del om hvordan du svinede alle der spillede mainstreamspil, som Fifa og BF
Folk skal have lov til at spille, hvad de vil. Dér, hvor det har klikket for mig, er at jeg altid føler, at folk har gjort nar af Fighting Games og de spil, jeg spiller. Sætninger, som, at "det er bare er button mashing" og "Tekken handler kun om, hvem, der kan trykke hurtigst på cirkel og kryds". Det har jeg hørt på altid. Rigtigt meget. Både IRL og Online.
Og det har føltes så uendeligt forkert, når det netop kommer fra Folk, der spiller Fifa, CoD. Fighters, altså spil som Tekken, Virtua Fighter, Guilty Gear, har så meget mere indhold og raw gameplay end de fleste andre spil.
Jeg spiller ikke selv Fighters mere. Jeg kan ikke længere overskue dem. Et spil som Tekken 7 har hvad? 40+ figurer, der hver især har omtrent 200-250 forskellige moves. Det er meget at skulle sætte sig ind i - og så er der også det fysiske og kunne bruge det i praksis.
Jeg har ikke kunnet tåle, når der står en CoD-spiller og gør nar af fighting spil og ser ned på dem som værende no-skill-button-mashere.
Heldigvis er jeg blevet meget bedre til at ignorere folk på fora og også, når snakken falder på videospil på f. eks arbejdet, så smiler jeg pænt og svarer; "Nej, det er ikke noget for mig, det spiller jeg ikke".
Det er nu sjældent, at jeg svarer negativt her på forummet eller skriver, hvis jeg er uenig. Det synes jeg ihvertfald.
I det hele taget var det ikke meningen, at jeg skulle havde svaret på dit indlæg igår, men jeg faldt tydeligtvis i.
Jeg tror, at det er fordi, at jeg synes, at GWENT er et ganske hæderligt spil og jeg derfor synes, at det var synd, at du gav, hvad jeg synes, er et helt forkert billede af spillet. Jeg har spillet både Heartstone, MTG; HOTG og her til sidst GWENT og af de fire er GWENT klart den mest gavmilde og det som kræver mindst investering.De burde måske gøre opmærksom på, at der ingen matchmaking krav er i Casual, som ellers er den mest oplagte for nye spillere, at gå ind i.
Så de ikke som her, allerede får skræmt folk væk, efter få kampe.
Du har helt ret. I det hele taget, så bør Casual i spil ikke hedde casual, når det i virkeligheden er det vilde vesten ! Det bør bare være "Unranked" og "Ranked".
Jeg trækker mig fra tråden her. Ikke fordi, at jeg ikke står ved, hvad jeg skrevet i den, men fordi, at jeg kan mærke, at jeg kommer til at gå for højt op i det.
Da Senzai skrev:
og give dig en dårlig oplevelse udelukkende for at få dig til at bruge penge på kort. ^^
Rytteren skrev:Da Senzai skrev:
og give dig en dårlig oplevelse udelukkende for at få dig til at bruge penge på kort. ^^
Men nu er det jo ikke helt fjollet. Det er faktisk en industri og stor videnskab for feltet, hvordan må presser citronen mest, inden flertallet er smuttet.
Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster