God of War 3 til 149,-

[c-storm]

Hvis der står i Expert's tilbudsavis, at prisen er 149 kr., så er det en juridisk bindende pris, jvf. markedsføringsloven.

Nej, ikke hvis de tager forbehold for fejl.

[Queletok]

har lige været i bb og de har fået en mail fra hovedkontoret ang det tilbud fra expert, så det virker ikke i bb mere

[WayneKerr]

Husk at læse det med småt

Der tages forbehold for.......

[Portuz]

Hvis man står i en butik og finder 2 vare til 2 forskellige priser, må man selv vælge hvilken en af priserne man vil benytte.

[laksemand]

Husk at læse det med småt

Der tages forbehold for.......

Det er ikke juridisk bindende, at der står "Der tages forbehold for prisændringer".

Det samme gør sig gældende, hvis man ser et produkt i et vindue, og en hjernedød praktikant har sat et forkert skilt på. Det er prisen på skiltet, der gælder.

[andeo1707]

Hvis man står i en butik og finder 2 vare til 2 forskellige priser, må man selv vælge hvilken en af priserne man vil benytte.

JA. Hvis de i butikken ikke har været hurtige nok til at ændre til de rigtige priser skal du bare betale den pris du har lyst til. Mange kunder falder dog for sælgerens argument og undskyldning om at det desværre ikke er tilfældet.

[Stricker]

De kan da bare nægte at sælge dig varen.

[c-storm]

Husk at læse det med småt

Der tages forbehold for.......

Det er ikke juridisk bindende, at der står "Der tages forbehold for prisændringer".

Det samme gør sig gældende, hvis man ser et produkt i et vindue, og en hjernedød praktikant har sat et forkert skilt på. Det er prisen på skiltet, der gælder.

En pris i en annonce e.l. skal være korrekt og svare til den afbildede vare. Men prisoplysninger i annoncer, kataloger o.l. er ikke bindende.

[cblemc]

Jeg har nok været den eneste i Danmark der nået af få fat i 2 X God of War III for 150 kr stykket i experten DD Da jeg viste manden spillets pris i brochuren sagde han at de nok bare havde skrevet den forkerte pris på selve spillets etiket (hvor der stod "600 kr). Jeg købte derfor 2 gange af spillet... En tikl mig selv, og en som jeg vil sælge
Er der nogen der byder?

[Teaser]

Husk at læse det med småt

Der tages forbehold for.......

Det er ikke juridisk bindende, at der står "Der tages forbehold for prisændringer".

Det samme gør sig gældende, hvis man ser et produkt i et vindue, og en hjernedød praktikant har sat et forkert skilt på. Det er prisen på skiltet, der gælder.

En pris i en annonce e.l. skal være korrekt og svare til den afbildede vare. Men prisoplysninger i annoncer, kataloger o.l. er ikke bindende.

Korrekt.

En tilbudsavis er aldrig juridisk bindende, da denne ifølge lovgivningen ikke er tilbud men en opfordring til at gøre tilbud. Butikken kan altså lovligt afslå at sælge varen til den trykte pris.

Prisskiltet i butikken er dog en lidt mere kringlet affære. Her er det som udgangspunkt bindende, hvis det ikke er åbenlyst at der er tale om en fejl på skiltet - Det er derfor som regel altid en vurderingssag i hvert enkelt tilfælde.


Nå .. Back til topic. Jeg formåede også at få mig et eksemplar til 149 kr. Genialt spil

[Muggs]

Er der nogen der byder?

Ja 150+porto

[Player_2]

Er der nogen der byder?

Ja 150+porto

200 kr incl porto

[WayneKerr]

Husk at læse det med småt

Der tages forbehold for.......

Det er ikke juridisk bindende, at der står "Der tages forbehold for prisændringer".

Det samme gør sig gældende, hvis man ser et produkt i et vindue, og en hjernedød praktikant har sat et forkert skilt på. Det er prisen på skiltet, der gælder.

Nu forvirrer du mig med din erhvervsjura Først er det juridisk bindende, og så er det ikke alligevel. Der står det samme i mine bøger, som Teaser så fint forklarer, så er vi enige, hvis vi siger, han har ret?

[Teaser]

Husk at læse det med småt

Der tages forbehold for.......

Det er ikke juridisk bindende, at der står "Der tages forbehold for prisændringer".

Det samme gør sig gældende, hvis man ser et produkt i et vindue, og en hjernedød praktikant har sat et forkert skilt på. Det er prisen på skiltet, der gælder.

Nu forvirrer du mig med din erhvervsjura Først er det juridisk bindende, og så er det ikke alligevel. Der står det samme i mine bøger, som Teaser så fint forklarer, så er vi enige, hvis vi siger, han har ret?

Det er noget sludder at det ikke er juridisk bindende at skrive "der tages forbehold for prisændringer". Alle de forbehold der står skrevet rundt omkring i blade, er blot den forenklede måde at skrive det jeg skrev tidligere.

Den eneste rigtige gråzone på dette område er netbutikker, her tager de forbehold for prisændringer da nogle gange er priserne på hjemmesiden forkerte - Og i modsætning til en avis, kan disse nemt ændres.

Så ja, jeg har ret