Playstation 4 - Confirmed! :D

[Bab]

Jeg mener, at Sony skrev efter de udgav Slim, at der var overskud på konsollen.

PS3'eren har kun brug for noget mere RAM. Så de kunne nøjes med at lave en PS3-2 med 4 Gb RAM, så kunne den udnyttet meget bedre end i dag. Grafikken er ikke fuldt udnyttet i ret mange spil og kan stadig blive bedre.

Bab

[Krisgebis]

Hvis flere ram skulle være Sonys svar på næste generation, så får de da virkeligt tæv. Konkurrenterne møder op med flere ram, nyere processor, bedre grafikkort.

De kan heller ikke lave en stærkere udgave en nuværende generation, fordi det vil dele brugerbasen, og de gamle har ikke mulighed for at opgradere (uden at købe en ny).

[Stricker]

PS3'eren har kun brug for noget mere RAM. Så de kunne nøjes med at lave en PS3-2 med 4 Gb RAM, så kunne den udnyttet meget bedre end i dag. Grafikken er ikke fuldt udnyttet i ret mange spil og kan stadig blive bedre.

Hva fanden ville du bruge mere RAM til hvis problemet er mangel på grafiske ressourcer?

[Erroneus]

PS3'eren har kun brug for noget mere RAM. Så de kunne nøjes med at lave en PS3-2 med 4 Gb RAM, så kunne den udnyttet meget bedre end i dag. Grafikken er ikke fuldt udnyttet i ret mange spil og kan stadig blive bedre.

Hva fanden ville du bruge mere RAM til hvis problemet er mangel på grafiske ressourcer?

Fordi at grafiske elementer skal bruge RAM til at gemme sine textures, samt hvis man skal køre med anti-alising så kræver det også mere ram og det kniber nogle gange for PS3.

Når det så er sagt, så udgiver de næppe en PS3½ hvor der bare er flere ram i Der kommer naturligvis en stor opgradering af cpu, gpu osv.

[Stricker]

PS3'eren har kun brug for noget mere RAM. Så de kunne nøjes med at lave en PS3-2 med 4 Gb RAM, så kunne den udnyttet meget bedre end i dag. Grafikken er ikke fuldt udnyttet i ret mange spil og kan stadig blive bedre.

Hva fanden ville du bruge mere RAM til hvis problemet er mangel på grafiske ressourcer?

Fordi at grafiske elementer skal bruge RAM til at gemme sine textures, samt hvis man skal køre med anti-alising så kræver det også mere ram og det kniber nogle gange for PS3.

Ja selvfølgelig, men jeg vil da mene at en bedre GPU er mere kritisk end at bekymre sig om hvor meget RAM man behøver for at allokere den data. Og jeg går ud fra at Babs hentydede til system RAM og ikke GPUens RAM.

[Proxzyn]

En bedre GPU er altid en god ting. Men så længe der ikke er nogle RAM ledige til at udnytte GPU'ens kraft, så er det spildte penge. Specielt i en konsol hvor man ikke bare kan smide en RAM klods mere i.

Lidt ligesom hvis man står i baghaven og graver, og man så finder et olie depot, og straks jubler. Indtil man finder ud af at man ikke har nogen tønder at fylde det i.

[weiglin]

En bedre GPU er altid en god ting. Men så længe der ikke er nogle RAM ledige til at udnytte GPU'ens kraft, så er det spildte penge. Specielt i en konsol hvor man ikke bare kan smide en RAM klods mere i.

Lidt ligesom hvis man står i baghaven og graver, og man så finder et olie depot, og straks jubler. Indtil man finder ud af at man ikke har nogen tønder at fylde det i.

Og hvis du nu finder olie i baghaven så skal du bare lige vide at så er det staten der ejer det. Selvom olie er fundet på din matrikel så ejer staten undergrunden.

[Bab]

Min point er, at hvis PS3 fik mere ram, så vil den kunne holde længe endnu, da de grafiske ressourcer ikke bliver udnytte endnu, at den simple grund, at PS3 mangler ram. Størstedelen af de spil som udgives ligner dårlige tegnefilm og få kommer op på realistisk grafik, som GPU'en faktisk allerede kan.

Selvfølgelig vil en PS4 komme med helt nyt og endnu bedre hardware, men det nytter så ikke noget, hvis spil producenterne ikke engang kan udnytte det hardware som er i PS3. Problemet ligger sikkert i multiplatform p.t.

Bab

Bab

[Erroneus]

Hvis det stod til et firma som Crytek (dem der lavede Crysis 2), så ville de gerne have 8gb ram i næste generation af konsoller

8gb ram er meget, det er dog ikke helt usandsynlig for en konsol der evt. skulle udgives i 2013/2014.

[Proxzyn]

DICE vil også meget gerne have flere RAM.

Tror også godt vi kan regne med at se mellem 4gb og 8gb i næste konsol generation.

[Stricker]

Min point er, at hvis PS3 fik mere ram, så vil den kunne holde længe endnu, da de grafiske ressourcer ikke bliver udnytte endnu, at den simple grund, at PS3 mangler ram. Størstedelen af de spil som udgives ligner dårlige tegnefilm og få kommer op på realistisk grafik, som GPU'en faktisk allerede kan.

Som jeg har forstået det, så har GPUer har dedikerede video-RAM moduler til at hente textures og andet information fra. (Det mest typiske pt er 1GB V-RAM for grafikkort til spil) mens alm. system RAM er en lagerenhed som den data et operativ-system bruger til at fremskynde bestemte processer som den selv prioritere, eller når brugeren selv åbner flere programmer. Altså, RAM er en lagerenhed med denne bestemt funktion meget lignende en harddisk, bare meget hurtigere og typisk brugt til dette formål.

Så må nogen gerne irettesætte mig hvis jeg er totalt fejlinformeret.

Bab

Bab

Frækt.

[Slimjay DK]

Det kommer vel ikke som en overraskelse at de har gang i en ny konsol, Man laver jo ikke en ny konsol på en måned man kan vel kun tænke over hvorfor de vælger at melde det ud nu kort tid før E3, men det er vel for at fjerne opmærksomheden fra den katastrofe de ikke har fået rettet op på endnu...

Jeg vil dog mene at der stadig er masser at hente i de nuværende konsoller og ser egentlig ikke det store behov for nye men da vi ikke ved hvor langt de er med udviklingen, kan der jo gå mange år endnu før de kommer på marked...

[Erroneus]

Som jeg har forstået det, så har GPUer har dedikerede video-RAM moduler til at hente textures og andet information fra. (Det mest typiske pt er 1GB V-RAM for grafikkort til spil) mens alm. system RAM er en lagerenhed som den data et operativ-system bruger til at fremskynde bestemte processer som den selv prioritere, eller når brugeren selv åbner flere programmer. Altså, RAM er en lagerenhed med denne bestemt funktion meget lignende en harddisk, bare meget hurtigere og typisk brugt til dette formål.

Så må nogen gerne irettesætte mig hvis jeg er totalt fejlinformeret.

Ja sådan hænger det sammen i en normal computer (ja der er undtagelser, men det fungerer ikke rigtigt godt) og faktisk også i Xbox 360. Men i Playstation 3 sidder 2 forskellige ram typer:
256MB XDR Main RAM
256MB GDDR3 VRAM

De 256 MB VRAM er kun til grafik processoren (RSX), hvor de 256 MB XDR er til både Cell CPU'en og RSX chippen. Dvs. at "grafikkortet" kan gå ind og tage af "system RAM" og bruge hvad der er tilbage.

Sony har igennem årene optimeret PS3 OS (GameOS), så de forskellige dele brugte mindre og mindre system RAM, så der var mere og mere til rådighed for spillene. Spil udviklere har også en præcis liste over hvad de forskellige ting bruger. F.eks. hvis et spil skal have voice chat, så bruger det så mange X MB af system RAM, hvis et spil skal kunne tilgå browseren, så bruger det så mange Y MB af system RAM osv. osv.

Den begrænset RAM mængde kan også sagtens derfor være en årsag til vi ikke har set Cross game chat, da Sony muligvis arbejder i at optimere GameOS yderligere, så der bliver frigivet nok RAM, så der bliver plads til den funktion

[DennisBeck]

http://www.bt.dk/digital/sony-bekraefte ... ystation-4

[Krisgebis]

Ram på en pc og ram på PS3'en fungerer fuldstændigt ens. Det er xbox'en der er undtagelse med én samlet rampool.
På pc kan man også benytte main ram til grafikkortets funktioner. Det er bare ikke særligt effektivt på hverken pc eller ps3'en, fordi det både læses langsommere og for at læse den ram, skal det stadig foregå igennem cpuen.