EA dropper Online passes

[mrlenniboy]

noget kunne tyde på ea dropper de åndsvage pass nu
http://venturebeat.com/2013/05/15/ea-ki ... s-program/

[Scoring]

Hvis det igangsætter en kæde reaktion, så kan man da kun blive glad.

[Rytteren]

det er da meget simpelt hvorfor. de vil sælge mere dlc/microtransactions/guldpakker.

der er mulighed for en farlig kædereaktion. hvis nu alle begynder at gøres som MS?
her udgiver man det seneste gears of war. det mangler TYDELIGVIS en del i sin multiplayer, men hov hvad er nu det? sæson pass dag 1?
kan selvfølgelig ikke være sikker på dette, men tror MS udgav at spil, hvor de havde fjernet en del. dette for at sælge det senere. det er der sikkert en del der går.. meeen bare ikke så tydeligt som geow:j tilfældet

[Slimjay DK]

Hvad har MS med EA at gøre ?

Hvorfor være bange for noget du mener MS gøre ? du er TYDELIGVIS usikker i det du skriver.

Og det der tydeligvis manglede i MP delen på Gears, gjorde det at du ikke kunne spil MP ? eller mener du bare at det burde ha' været med fra starten ?

Spil er som biler .. Du kan købe standard modellen, eller du kan købe standard modellen og tilkøbe ekstra udstyr. Begge dele er funktionsdygtige. Og man vælger selv ingen tvang.

at EA fjerner Online pass er jo bare en god nyhed for dem der køber brugt, og EA har åbenbart fundet ud af at brugtmarked er stort og dem der køber brugt som regelt ikke køber et online pass, så hvorfor ikke fjerne det og håbe på at de så køber noget ingame istedet

[Rytteren]

fordi EA fjerner onlinepasset for at gøre som MS.

jeg er "bange" for at vi som forbrugere, kommer til at købe et "ikke færdigt produkt"/skabelse til den laveste fællesnævner. en udgave langt under standartudgaven, og noget der ikke må opfattes/accepteres som en standartudgave. den kan køre, men man kunne ligesågodt have købt en cykel. og nej. jeg kunne ikke spille MP i gears - det kræver yderligere ved kasse 1for gold.
vi fortjener bedre, og vi som forbrugere må gøre det klart, at vi ikke bliver spist af med en så sløv MP (kontra de tidligere spil). det gør vi med vores pengepung, og heldigvis har geow:j solgt forholdsvis dårligt.


"at EA fjerner Online pass er jo bare en god nyhed for dem der køber brugt, og EA har åbenbart fundet ud af at brugtmarked er stort og dem der køber brugt som regelt ikke køber et online pass, så hvorfor ikke fjerne det og håbe på at de så køber noget ingame istedet ".

det er ikke fordi de har fundet udad af folk ikke køber onlinepass, at de bliver fjernet. det er fordi, ea har fundet udad, at onlinepass er en barriere for en større indkomst i form af microtransactions. noget de tjener flere penge ved.
ved denne fjernelse af online pass (sejr), kommer vi dog til at se alle deres spil med microtransactions. og det vil være et nederlag, hvis det gøres ligesom med dead space 3 - som ændre spillet radicalt og fjerner de mange spilmekanismer, der gjorde 1+2 godt. men heldigvis valgte forbrugerne at stemme med pengepungen, og deadspace 3 solgte ikke fantastisk.

[Krisgebis]

det er da meget simpelt hvorfor. de vil sælge mere dlc/microtransactions/guldpakker.

der er mulighed for en farlig kædereaktion. hvis nu alle begynder at gøres som MS?
her udgiver man det seneste gears of war. det mangler TYDELIGVIS en del i sin multiplayer, men hov hvad er nu det? sæson pass dag 1?
kan selvfølgelig ikke være sikker på dette, men tror MS udgav at spil, hvor de havde fjernet en del. dette for at sælge det senere. det er der sikkert en del der går.. meeen bare ikke så tydeligt som geow:j tilfældet

Er det noget du mener MS gør som almindelig praksis (for så må du da gerne give flere eksempler), eller kører du bare i fanboy gear som sædvanligt?

P.s. Stort set alle spil med season pass har dem tilgængelige på udgivelsesdagen.

Tror ærligt talt, at mikrotransaktioner bliver en mere sandsynlig vej for EA end DLC piece meal, men nu må vi se.

[Rytteren]

ved ikke om MS har gjort det med andre spil (forza?). og det er vel ligegyldigt. de har skabt/været med til at skabe en skræksituation med gears. så det har intet med at skulle bringe flere eksempler på banen fra MS. jeg skriver "hvis nu alle begynder at gøres som MS?", det som MS har gjort ses ved gears. men mangler du argumentationer, eller kører du bare i fanboy gear som sædvanligt? lad os holde den her, inden der går for meget "manden og ikke bolden" indover (medmindre du har lyst til en smule mudderkastning). grundlaget for, hvorfor EA fjerner onlinepass er meget mere spænende. de gør det ikke for at være "gode" ved forbrugerne.

og som jeg også nævner, så er det mikrotransaktioner som er det nye "online pass". og DET kan få store konsekvenser for spilmediet. både i udviklingen af spil, og i gameplay - se dead space 3

[Bab]

Jeg synes, at mikrobetaling er en god ting. Så betaler man selv for det, som man vil have. Behøver man have alle biler? Behøver man alle våben? Nææ, men spillet er sikkert sjovere, hvis man har det og så må man betale for det. Det findes allerede i masser af spil, men kaldes for DLC i stedet for.

Et eksempel. GT5. Køb en ekstra bil for 7,95 kr. Så det har jeg gjort og så har jeg 1092 forskellige modeller. Behøvede jeg bilen? Næææ.

Bab

[Rytteren]

ja gjort på den rigtige måde, så kan mikrotransaktioner være en mulig god ting. men når det radikalt ændre i opbygningen af et spil, og dets gameplay, som i dead space 3. ja så er det sku ikke en god ting.

[Slimjay DK]

alternativet ville være Online pass + alt det andet du frygter. Så skal vi ikke bare glæde os over at det nu er muligt at spille online med et brugt spil UDEN at man skal op med pengepungen ?

og er man Playstation ejer er det endnu bedre, der betaler man heller ikke for at spille online, win win

Xbox ejere har skulle betale for 2 gange online .. Gold + Online pass

[Rytteren]

alternativet ville være Online pass + alt det andet du frygter. Så skal vi ikke bare glæde os over at det nu er muligt at spille online med et brugt spil UDEN at man skal op med pengepungen ?

og er man Playstation ejer er det endnu bedre, der betaler man heller ikke for at spille online, win win

ja, det har du jo nok ret i

[HEADSTAR]

ja gjort på den rigtige måde, så kan mikrotransaktioner være en mulig god ting. men når det radikalt ændre i opbygningen af et spil, og dets gameplay, som i dead space 3. ja så er det sku ikke en god ting.

Det gælder i grove træk for hele Dead Space serien og det er sgu åndsvagt

[JanR]

Ved en anden lejlighed, oplyser EA at der fremover skal være offline pass i spil, i stedet for.

EAs administrerende direktør, Larry Probst udtaler:

We've come to the conclusion to remove online passes, since the majority of players are mostly interested in the singleplayer part.
Over the last many years, we've had multi million dollar losses, which we are now trying to turn around. By replacing the online passes with offline passes, we could be making up to 82% extra profit on used games for consoles.

This excess money can then be used, on producing more day one DLC and microtransactions for our future releases.

[Rena]

ved ikke om MS har gjort det med andre spil (forza?). og det er vel ligegyldigt. de har skabt/været med til at skabe en skræksituation med gears. så det har intet med at skulle bringe flere eksempler på banen fra MS. jeg skriver "hvis nu alle begynder at gøres som MS?", det som MS har gjort ses ved gears. men mangler du argumentationer, eller kører du bare i fanboy gear som sædvanligt? lad os holde den her, inden der går for meget "manden og ikke bolden" indover (medmindre du har lyst til en smule mudderkastning). grundlaget for, hvorfor EA fjerner onlinepass er meget mere spænende. de gør det ikke for at være "gode" ved forbrugerne.

og som jeg også nævner, så er det mikrotransaktioner som er det nye "online pass". og DET kan få store konsekvenser for spilmediet. både i udviklingen af spil, og i gameplay - se dead space 3

Forza kræver Gold for at, redeem content send til dig fra devolper af team.
Car Pack DLC er bare, så du kan købe bilerne ingane = Du får ingen biler ved at, købe car pack.

[Krisgebis]

ved ikke om MS har gjort det med andre spil (forza?). og det er vel ligegyldigt. de har skabt/været med til at skabe en skræksituation med gears. så det har intet med at skulle bringe flere eksempler på banen fra MS. jeg skriver "hvis nu alle begynder at gøres som MS?", det som MS har gjort ses ved gears. men mangler du argumentationer, eller kører du bare i fanboy gear som sædvanligt? lad os holde den her, inden der går for meget "manden og ikke bolden" indover (medmindre du har lyst til en smule mudderkastning). grundlaget for, hvorfor EA fjerner onlinepass er meget mere spænende. de gør det ikke for at være "gode" ved forbrugerne.

og som jeg også nævner, så er det mikrotransaktioner som er det nye "online pass". og DET kan få store konsekvenser for spilmediet. både i udviklingen af spil, og i gameplay - se dead space 3

Men hvis dit argument er, at MS er begyndt at gøre det, skal du så ikke vise, at de netop er begyndt at gøre det? Det kræver vel mere end et enkelt eksempel (som så igen er ren spekulation fra din side af).

Mudderkastning eller ej, så kan du vist ikke komme udenom, at konsolkrigen kører i højeste gear i dit hoved. Uanset emnet så skal MS altid inddrages i negativt lys.

Dead Space 3 er faktisk et eksempel, hvor mikrotransaktioner ikke er forstyrende. Spillet er balanceret efter, at det spilles uden der bruges ekstra penge, så mikrotransaktionerne påvirker ikke gameplayet negativt for folk, der bare spiller det almindeligt.