EA og "online pass" ordningen

[FIIGOv]

følgende tekst er skamløst kopieret fra søstersiden xboxlife.dk

Andrew Oliver fra Blitz Games Studios har udtalt, at markedet for genbrugsspil er en værre trussel mod spilindustrien end piratkopiering.

Udtalelsen er kommet ovenpå EA's tiltag om afgifter på videresalg af brugte spil.

Andrew Oliver siger i udtalelse følgende:

“Arguably the bigger problem on consoles now is the trading in of games. I understand why players do this. Games are expensive, and after a few weeks of playing you’ve either beaten it, or got bored of it so trading it back in to help pay for the next seems sensible when people are short of cash.”

Andrew Oliver tilføjer dertil han “money going back up the chain is a fraction of what it was only a few years ago. This is a much bigger problem than piracy on the main consoles."

artiklen kan ses her : http://www.xboxlife.dk/news/7185/Videresalg-er-
______________________________________________________
noget tid senere kom nyheden så : Electronic Arts forsvarer "online pass" ordningen

EA's boss John Riccitiello forsvarede i går den nye brugtspilsordning "online pass" i forbindelse med fremlæggelsen af selskabet finansielle regneskab.

Den nye "online pass" ordning vil betyde, at kunder skal betale 10 dollars for at få adgang til online-funktionerne i brugte onlinespil.

John Riccitiello forsvarede den nye ordning med følgende ord:

“We think it’s a great idea, we think it’s going to build our business, and we think it’s a positive consumer experience”.

“Invariably, the consumer is getting a boat load more content to experience than they otherwise would. We used to literally pull our teams off of a game within four to six weeks pre-ship and they’d go work on something else because the game was done”.

“Our teams are being held in place up through and beyond ship to continue to create content to entertain the consumer with the franchise they like best.”
artiklen kan ses her : http://www.xboxlife.dk/news/7186/Electr ... ingen.html
______________________________________________________
hvad syntes i om ideen "Online Pass" - skyder EA sig selv i foden, eller er det iorden at de opkræver ekstra gebyr for noget vi allerede har betalt for? perosnligt syntes jeg det er noget af det dummeste jeg har hørt

[Brofelde]

“We think it’s a great idea, we think it’s going to build our business, and we think it’s a positive consumer experience”.

Ja, no shit de syntes det er en god ide.. De tjener jo pengene på det..

Det er en anelse langt ude IMO.

[Rytteren]

jeg syntes det er okay. de skal jo tjene nogle penge. og de for jo intet udad bytte/preowned spil. syntes det er være at MS mener du skal betale penge for at bruge dit helt nye (ikke bytte eller tidligere ejet) spil online..

for mig og se er byttemarkedet med til at ødelægge meget. spil som VC og demons souls (som begge har fået okay salgstal) kunne havde fået flere penge i kassen, og dermed var sandsynligheden for at vi se endnu et kapitel (på ps3.. damn you sega for that psplove) i sagaerne..

store spil som MW2 og BF:BC behøver det jo ikke.. der er sku nok der køber dem.
de små perler derimod.. de har brug for samtlige solgte spil

[Portuz]

Nix, de små perler skal til at skrottes. Der bliver sprøjtet alt for mange lortespil ud.

[Rytteren]

Nix, de små perler skal til at skrottes. Der bliver sprøjtet alt for mange lortespil ud.

der er forskel på perler og lortespil

ICO og SOTC er blandt andet også perler. de solgte ikke så godt, men bliver i gamingkræse jo nævnt som nogle af de mest fantastiske æstetiske magtpræstationer (og skyder med skarpt i debatten om hvorvidt spil kan være kunst)
Demons souls er et super eksempel på at et spil mister mange salg gennem bytte.. alene på denne side er der jo en hel del tråde om folk der vil købe det (brugt til billige penge) det for altus jo intet udad.

men du har ret, der er for mange lortespil, og klonkopier af mainstream shit, MW2, guitar hero mm. næsten samtlige fps og 3ps er en gang hø efterhånden. sider pt med dead to rights: retribution.. føj en gang hø.

vil nu heller havde man kan finde fantastiske oplevelser som flow, flower, braid osv. at det er muligt at opleve spil som heavy rain. spil som helt sikkert adskiller sig for de ufattelig mange dumme børn der bare vil havde action bang bang.

og hvis disse online pass skal indføres for at gøre lidt ved det så er det sku okay.
det giver iøvrigt også forældre et nyt "sikkerhedsnet" i hvad deres børn spiller (- singleplayer delen endnu... der skal sku nok også komme noget der.. "ja du har nu spillet 3 kapitler af uncharted 2, indtast din kode før du kan spille resten)

[morfar]

Det er simpelthen for langt ude hvis det ikke er en aprilsnar!

Så skal der da også ekstra afgifter på når man køber brugt bil. Det hæmmer jo bilproducenterne i at sælge maximalt antal biler.

Og alle andre former for brugte ting der videresælges.

[Portuz]

Man kan sige meget, men jeg tvivler på det kommer til at være lige så effektivt som de selv tror. De ødelægger jo bare brugtmarkedet. Jeg køber aldrig nye spil selv, og da slet ikke i DK. Alle nye spil kan fås til under 400 i UK. Men skulle dette blive en realitet, så bliver EA's brugte spil jo nok bare solgt billigere end andre

Eller også bliver det slet ikke ligeså attraktivt at spille online mere.

Men lad og se, de får nok noget helt andet end de forventer.

[jimmidlx]

Sørgeligt, griskheden længe leve..

[SoulDecapitate]

Hvorfoe er den ikke slået op som nyhed som på xboxlife ? skal dette site bare aldrig have nogle nyhder eller anmeldelser ?`????

[Allanb]

Piv piv.. Nøj hvor i klynker. Der er da ingen firmaer i denne verden, der producere noget for ikke at tjene penge på det.. Det er jo lige netop dette, vores eksistens grundlag bygger på.
Ønsker man ikke at støtte en producent, lader man da bare deres produkter stå på hylden. Længere er den ikke.

[Portuz]

Piv piv.. Nøj hvor i klynker. Der er da ingen firmaer i denne verden, der producere noget for ikke at tjene penge på det.. Det er jo lige netop dette, vores eksistens grundlag bygger på.
Ønsker man ikke at støtte en producent, lader man da bare deres produkter stå på hylden. Længere er den ikke.

Kan man ikke tåle brok, er der heller ingen grund til at være på dette forum. Og mon ikke allerede de firmaerne tjener penge, nok endda.

http://curezone.com/forums/f.asp?f=829

[Allanb]

Jo, jeg kan skam godt tåle brok. Kan bare ikke klare når folk brokker sig over hvor meget et firma skal tjene.

Kan stadig kun sige, lad dog værd med at støtte dem så.

Hvordan ville du reagere hvis de kom og sagde du ikke måtte tjene mere end 10000 kr. om måneden??

[Portuz]

Hvis hvem sagde?

Så du ville intet have i mod at under sådan en krisetid blev spil sat op til 1500,- stk, og film 500,- stk.?

[kofoed]

Piv piv.. Nøj hvor i klynker. Der er da ingen firmaer i denne verden, der producere noget for ikke at tjene penge på det.. Det er jo lige netop dette, vores eksistens grundlag bygger på.
Ønsker man ikke at støtte en producent, lader man da bare deres produkter stå på hylden. Længere er den ikke.

Kan man ikke tåle brok, er der heller ingen grund til at være på dette forum. Og mon ikke allerede de firmaerne tjener penge, nok endda.

http://curezone.com/forums/f.asp?f=829

Ser ikke sådan ud http://www.vg247.com/2009/05/05/ea-lose ... scal-2008/

[Portuz]

Igen, firmaerne må virkelig overveje hvor meget lort de sprøjter ud.

Jeg har tit siddet og spillet nogle spil hvor jeg har tænkt: Hvordan i alverden kan nogle menneske sidde og arbejde på det her og synes det er fedt. Hvem kan dog godkende denne slags, udgive det og så regne med det vil sælge godt?