ikkNico skrev:Det interessante i spil streaming, er at vi bliver helt fri for hardware bundne eksklusiver, og fraktionerede spillerbaser, og begge dele er godt. I stedet for at Halo kun spilles af 12 millioner Xbox ejere, så kan det i stedet nydes af 30 millioner abonnenter. Hvorfor 30 millioner? Fordi det er billigere at leje spil i et par måneder, fremfor at skulle købe en konsol + spil til 2500kr. FIFA og COD vil ikke længere være opdelt af hardware kløfter, man køber bare et abonnement til EAs eller Activisions streaming service.
Ja, hvad var nu det?
Endnu et interessant aspekt i GaaS. Udgiverne vil ikke længere være bundet til eller af hardware restriktioner. De vil med fordel kunne køre deres egen service, fx. kun at skulle udvikle til en platform. Jeg forventer sådan et tiltag fra alle "de store" (Activision, Ubisoft, 2K, EA mfl.) EA har allerede sin Access service. Jeg tror kun det er et spørgsmål om tid, før denne bliver udviddet til at omfatte streaming.
For os forbrugere bliver det en veritabel buffet af spil services. En service til 500kr årligt ville tjene sig selv hjem, hvis man blot streamer et enkelt spil, og skulle en service have et begrænset eller kedeligt udvalg, så kan man hurtigt stoppe sit abonnement.
Krede1972 skrev:Spillene kan jo altså ikke bare flyve rundt i skyen, der skal jo altså et eller andet aggregat til at afspille softwaren og ligeledes en form for controller til at styre handlinger i spillet, så jeg har alt i alt ganske svært ved at se hvordan og hvorledes det skal ende ud i en verden hvor man ikke længere har en konsol.
Vreki skrev:Nå det tror du?
Lad mig komme på mit bud på hvordan det ser ud når de store spillere kommer på banen:
- Der vil være 2-3 konkurrerende standarder for streaming
- Pga licensrettigheder kan du ikke få en boks der understøtter alle formater
- De store vil have hver deres service, og lader ikke andre distribuere deres spil
- Monopol priser
- De nyeste spil vil ikke kunne lejes det første halve år, men er eksklusive for dem der abonnere på en GaaS "Pakke"
- Masser af shovelware og få enkelte flagskibstitler, da det nu gælder om at have en service med meget indhold, frem for at lade den enkelte titels succes afhænge af dens egen kvalitet.
- Flere niveauer af "Pakker", hvis du vil have det nye FIFA så skal du have den store EA-pakke.
Med andre ord så bliver det lige som de glade dage for TV-selskaberne.
ikkNico skrev:Det er jo det herlige ved GaaS. det er så nyt og meget lidt mainstream, at ingen af os ved hvad der sker med det. Jeg tror det bliver godt. Ligesom film markedet er i dag. Der har vi et rimeligt bredt udvalg af services, der hver i sær leverer at fint udvalg af film, serier og dokumentar til en fornuftig pris. Man kan tilmelde sig, og opsige med det samme.
Vreki skrev:Med film marked mener du streaming, ikke?
Det er rigtigt at hvis du ikke går efter et specifikt indhold, så kan du få det relativt billigt. Men lige så snart der er noget konkret du gerne vil se, så begynder det at knibe. Netflix har deres serier, HBO nogle andre, Viaplay noget helt tredje osv.
Det kan også variere noget med hvor hurtige de er til at få deres Apps ud til SmartTv og konsoller.
Lejemarked er heller ikke fint. Her i weekenden havde jeg f.eks. kig på en film fra 2015 på Viaplay. Men den var sørme kun tilgængelig for abonnementer, den kunne ikke lejes endnu
Selv hjemme ved mig hvor vi ikke er TVnarkomaner er vi alligevel endt med at have tre services for at kunne se nogle specifikke programmer. Netflix til film og serier, TV2Play pga ting som Vild med dans og deres nyheder, plus selvfølgelig det stats-obligatoriske abonnement på DR.
Og så er der selvfølgeligt regions-låsning, noget som vi ellers var ved at slippe for på konsollerne.
ikkNico skrev:Jeps, jeg mener lige præcis streaming, og det du beskriver er det jeg håber vi ender med. Et stor tag-selv-bord af services. Der vil aldrig blive en altomfavnende service, og det skal der heller ikke være.
Hjemme hos os er benytter vi rigtig ofte DRs streaming service. Tidligere havde vi Netflix abonnement, skiftede til Viaplay, og her den 1/3 skiftede vi så tilbage til Netflix. Det er ikke fordi vi ser en masse TV, men vi kunne sagtens forsvare at have både Netflix og Viaplay samtidig. Den samlede udgift ville være omkring 160kr/md, så et par serier og en film, så har det den udgoft tjent sig selv hjem igen.
Det er sådan jeg ser spil services.
Tænkt eksempel: Jeg tegner et abonnement på activisons service i november for at spille COD. I januar bliver det kedeligt, men til gengæld kommer der et nyt Crash Bandicoot, så jeg tager januar med. I februar, lige i tid til suppens start, skifter jeg til EA for at spille noget FIFA. Jeg beholder EAs i marts, mens jeg samtidig også tager Ubisoft ind, da deres seneste militær skyder udkommer. I april dropper jeg EA og Ubisoft igen, og tager en måned med Sonys service for at spille det nyeste Uncharted ... og jeg er sikker på du kan se hvor jeg vil hen med det her
Enkelt månder koster mig muligvis 100kr/md per service, men 2-300kr er hvad jeg i forvejen ville smide efter et spil (og nogle gange mere). Alternativt kan der hentes en besparelse på et 12mdrs abonnement, så jeg kunne også tage PS Now, Xbox og EA til 400kr/stk per år, og så kun have brugt 100kr om måneden på spil. der vil altså være rigeligt med overskud til også tage enkelt måneder hos andre services.
Fordelen er at jeg ikke skal tænke brugtpris værdi på mine spil, eller betale for dyr hardware eller premiere titler ... det er i hvert fald sådan jeg forstiller mig GaaS fremtiden
Cena skrev:Det jeg frygter er bare at månedspriserne hos feks EA vil blive rigtig høje, fordi de ved folk gerne vil spille FIFA, BF og andre af de store spil.
Det samme gør sig gældende ved Activision.
Brugere der læser dette forum: Ingen og 61 gæster